top of page

Prawo rodzinne może regulować również opiekę nad pupilem

  • Writer: Martyna Majewska
    Martyna Majewska
  • Mar 13, 2024
  • 2 min read



Reformy prawa rodzinnego w British Columbia odnoszą się między innymi do kwestii wiążących się z opieką nad pupilami po rozpadzie związku, zaś Lincoln Alexander School of Law Toronto Metropolitan University uruchomiła nową klinikę prawną dla rodziców zwierząt domowych w Toronto.


Rebecca Field Jager jest założycielką i studentką prowadzącą Pro Bone-o Pet Dispute Clinic. Ta nieodpłatna wirtualna klinika oferuje usługi osobom uwikłanym w spory o opiekę nad zwierzęciem po po rozwiązaniu związku. Jager mówi, że klinika ma na celu zaspokojenie rosnącej potrzeby wynikającej z pandemii, kiedy zakupy zwierząt domowych gwałtownie wzrosły, a związki się rozpadły.

 

"Małżeństwo czy nie, wszystko sprowadza się do własności" - mówi Jager. " a zgodnie z prawem obowiązującym na terenie Ontario zwierzęta są traktowane jak własność".

 

Jager chciała tym samym zapewnić pomoc rozstającym się parom, które rozwiązywały spory o to "kto dostanie psa/ kota” w sposób uwzględniający interesy zwierzęcia.

 

"Prawo w Ontario nie nadąża za zmieniającymi się poglądami społeczeństwa - sposobem, w jaki postrzegamy zwierzęta i ich szczególne miejsce w rodzinach i sercach ludzi".
 

Jedną z pierwszych spraw tego typu była Baker v. Harmina, w której Sąd Apelacyjny Nowej Fundlandii i Labradoru zajmował się sporem między byłą o ich wspólnego psa o imieniu Mya.

 

Sędzia Lois Hoegg napisała: "Ustalenie własności zwierząt rodzinnych w przypadku rozpadu rodziny może stanowić wyzwanie.

Posiadanie psa jest bardziej skomplikowana niż, powiedzmy, samochodu lub mebla... Ludzie tworzą silne relacje emocjonalne ze swoimi psami i nie można argumentować, że jest inaczej.

Psy posiadają cechy zwykle kojarzone z ludźmi, takie jak osobowość, przywiązanie, lojalność, inteligencja, zdolność do komunikowania się i wykonywania poleceń itp.”

 

"W związku z tym wiele osób jest związanych ze swoimi psami i cierpi z powodu ich utraty. W związku z tym kwestia "kto dostanie psa?" może stanowić szczególną trudność dla rozstających się członków rodziny oraz dla sądów, które coraz częściej przychodzą z pomocą członkom rodziny, gdy nie mogą dojść do porozumienia w sprawie "kto dostanie psa".



Ilustracja z zasobów Freepik




Comments


© 2021 Proudly created with Wix.com

Attorney at Law Martyna Majewska practices in the traditional territory of   Huron-Wendat, Seneca, Haudenosaunee. It is governed by Treaty 3, 1792. Taking into account Call to Action 27 and the entirety of the Truth and Reconciliation Commission of Canada, Martyna Majewska pledges to continue learning and training in intercultural competency, conflict resolution, human rights, and anti-racism.

***

Radca Prawny Martyna Majewska praktykuje na terytorium należącym do społeczności Huron-Wendat, Seneca, Haudenosaunee podlegającym regulacjom Traktatu 3 z 1792 roku. Biorąc pod uwagę Wezwanie do Działania 27 oraz całokształt prac Komisji Prawdy i Pojednania Kanady, Martyna Majewska zobowiązuje się do kontynuowania nauki i szkoleń w zakresie kompetencji międzykulturowych, rozwiązywania konfliktów, praw człowieka i przeciwdziałania rasizmowi.

bottom of page