News

Ilustracja wygenerowana przez ChatGPT. Miniony miesiąc przyniósł kolejne ciekawe orzeczenie Sądu Najwyższego USA. W sprawie COX COMMUNICATIONS, INC., ET AL. v . SONY MUSIC ENTERTAINMENT ET AL. Sąd Najwyższy orzekł, iż Cox, jako firma telekomunikacyjna, nie ponosi odpowiedzialności za naruszenia praw autorskich poprzez świadczenie usługi dla ogółu społeczeństwa, mając świadomość, że niektórzy będą jej używać do naruszania praw autorskich. Dla wyjasnienia: Cox jest firmą telek

Poprosiłam czat GPT o wizualny komentarz do sprawy. Nie korzystam z X, więc nie mogłam poprosić o recenzję Groka, a ta mogłaby być soczysta. Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych odmówił rozpatrzenia kwestii, czy dzieła tworzone przez AI mogą być chronione prawem autorskim . Jeżeli nie słyszeliście jeszcze o sprawie Thaler v. Perlmutter, No. 25-449 to niebawem o niej usłyszycie, lub będziecie słyszeć często, ponieważ właśnie w niej US Supreme Court odmówił rozpatrzenia kwestii